Родом из прошлого
История создания специальной информационной базы для целей добывающей промышленности начинается в 1970-х с появлением цифрового блочного моделирования и геостатистического анализа ресурсов. Геологи активно использовали новые на тот момент разработки для прогнозирования запасов месторождений. В конце 1980-х появились целые программы, которые позволили рассматривать геологические структуры как трехмерные пространственные объекты и получать визуализацию данных. Эта технология добавила новое измерение в методологию конструирования и анализа моделей.
Сегодня программы по горному моделированию и проектированию представляют собой системы, которые позволяют создавать не только геологические модели, но и оценивать запасы, планировать горные работы, вести статистику, учет, календарное планирование и маркшейдерное дело. Среди мировых лидеров на рынке отраслевого программного обеспечения находятся компании Gemcom, Maptek, Mintec, Surpac и Datamine.

Анализ косвенных данных
При изучении земных недр перед геологами стоит задача не только дать объективную характеристику предполагаемому месторождению, объему полезных ресурсов и вынести решение о рентабельности производства, но и оценить степень расхождения между реальным природным объектом и системой его геологической разведки. Провести этот анализ еще на стадии разведки зачастую оказывается невозможным, поэтому для оценки достоверности используют косвенные методы, основанные на геостатистических расчетах.
При оценке угольных месторождений приходится учитывать большее количество параметров, чем при разведке других органических ископаемых или руды. Здесь оценивается целая группа переменных — зольность, влажность, теплотворная способность, содержание серы, натрия и так далее; все показатели имеют друг с другом корреляционную связь. Поэтому одни методы геостатистики не дают нужного эффекта из-за большого количества переменных и их специфики. Вследствие этого, для угольных месторождений разработаны специальные количественные критерии разведанности.
Такую оценку вправе проводить только высококвалифицированный эксперт, который может аргументировать решения, не согласующиеся с теми или иными результатами геостатистики или количественного анализа. Оценка необходима для создания объективных прогнозов по недропользованию и определению сложных геологических участков объекта еще при планировании горных работ.

День сегодняшний
Сегодня для геологической оценки месторождений наиболее часто пользуются трехмерным каркасным моделированием, при котором домены выделяют по основным литологическим разновидностям. Но при таком подходе минерализация не контролируется типом породы, поэтому такая оценка ресурсов не достаточно надежна и требует моделирования вторичных изменений или основных структур, к которым приурочена минерализация.
Оценку содержания проводят интерполяцией методом обратно-взвешенных состояний, этот метод позволяет использовать данные анализа вариограмм. Несмотря на то, что традиционный метод ординарного кригинга также использует значения вариографии, он не всегда дает лучшие результаты и уступает методу обратно-взвешенных состояний.
Однако, по мнению некоторых специалистов, сегодня большая часть документированной геологической информации не используется в полной мере и носит описательный характер. Но если включить ее в набор статистических процедур для определения ключевых геологических характеристик, то можно еще на этапе проведения исследований значительно повысить точность прогноза содержаний.
Угольная промышленность обладает одной особенностью, которая вынуждает геологов проводить более качественные изыскания и с точностью моделировать процессы смешивания различных углей. Этой особенностью является тот факт, что большинство угольных компаний продают сырье по коммерческим контрактам, которые предъявляют определенные требования к качеству и составу продукта. Причем за несоблюдение условий эти контракты предписывают весьма серьезные штрафные санкции.

Кодекс чести
Стоит упомянуть, что Россия в 2011 году приняла Кодекс НАЭН (Кодекс публичной отчетности о результатах геологоразведочных работ, ресурсах и запасах твердых полезных ископаемых), который базируется на международном шаблоне CRIRSCO. Кодекс НАЭН является основным документом, который определяет состояние минерально-сырьевых активов горных и геологоразведочных предприятий РФ при IPO, котировке акций на мировых торговых площадках, получении банковских кредитов и при совершении международных операций.
На сегодняшний день практически во всех добывающих странах приняты национальные кодексы отчетности, которые согласуются между собой, поскольку отвечают требованиям Объединенного комитета по международным стандартам отчетности о запасах (CRIRSCO).
Причина, по которой Россия была вынуждена разработать и принять Кодекс НАЭН, заключается в том, что российская классификационная система не входит в число обязательных биржевых документов.
Отчеты о минеральных ресурсах и запасах отечественных горных компаний оставались невостребованными на зарубежных фондовых и финансовых рынках. Предприятиям необходимо было дополнительно привлекать аудиторские компании и зарубежных компетентных лиц.
Инвесторы на мировом рынке капитала относились с недоверием к оценкам на основе местных документов, поскольку они были выполнены по российским стандартам отчетности. Аудиторы для подстраховки занижали уровень категоризации ресурсов и запасов, тем самым возможности капитализации предприятий уменьшались.
Таким образом, в нашей стране до принятия Кодекса НАЭН наблюдалась довольно несуразная ситуация — Россия, страна с огромным сырьевым потенциалом и ведущей ролью в развитии мирового горнопромышленного бизнеса, не имела своего института, компетентного в составлении Публичных Отчетов по международным стандартам.
Принятие Кодекса НАЭН положительно скажется на повышении деловой активности и капитализации горнодобывающих предприятий страны, что, в свою очередь, внесет свой вклад в реализацию «Стратегии развития финансового рынка России на период до 2020 года», принятую Правительством РФ еще в 2008 году.

p align="justify">Родом из прошлого
История создания специальной информационной базы для целей добывающей промышленности начинается в 1970-х с появлением цифрового блочного моделирования и геостатистического анализа ресурсов. Геологи активно использовали новые на тот момент разработки для прогнозирования запасов месторождений. В конце 1980-х появились целые программы, которые позволили рассматривать геологические структуры как трехмерные пространственные объекты и получать визуализацию данных. Эта технология добавила новое измерение в методологию конструирования и анализа моделей.
Сегодня программы по горному моделированию и проектированию представляют собой системы, которые позволяют создавать не только геологические модели, но и оценивать запасы, планировать горные работы, вести статистику, учет, календарное планирование и маркшейдерное дело. Среди мировых лидеров на рынке отраслевого программного обеспечения находятся компании Gemcom, Maptek, Mintec, Surpac и Datamine.

Анализ косвенных данных
При изучении земных недр перед геологами стоит задача не только дать объективную характеристику предполагаемому месторождению, объему полезных ресурсов и вынести решение о рентабельности производства, но и оценить степень расхождения между реальным природным объектом и системой его геологической разведки. Провести этот анализ еще на стадии разведки зачастую оказывается невозможным, поэтому для оценки достоверности используют косвенные методы, основанные на геостатистических расчетах.
При оценке угольных месторождений приходится учитывать большее количество параметров, чем при разведке других органических ископаемых или руды. Здесь оценивается целая группа переменных — зольность, влажность, теплотворная способность, содержание серы, натрия и так далее; все показатели имеют друг с другом корреляционную связь. Поэтому одни методы геостатистики не дают нужного эффекта из-за большого количества переменных и их специфики. Вследствие этого, для угольных месторождений разработаны специальные количественные критерии разведанности.
Такую оценку вправе проводить только высококвалифицированный эксперт, который может аргументировать решения, не согласующиеся с теми или иными результатами геостатистики или количественного анализа. Оценка необходима для создания объективных прогнозов по недропользованию и определению сложных геологических участков объекта еще при планировании горных работ.

День сегодняшний
Сегодня для геологической оценки месторождений наиболее часто пользуются трехмерным каркасным моделированием, при котором домены выделяют по основным литологическим разновидностям. Но при таком подходе минерализация не контролируется типом породы, поэтому такая оценка ресурсов не достаточно надежна и требует моделирования вторичных изменений или основных структур, к которым приурочена минерализация.
Оценку содержания проводят интерполяцией методом обратно-взвешенных состояний, этот метод позволяет использовать данные анализа вариограмм. Несмотря на то, что традиционный метод ординарного кригинга также использует значения вариографии, он не всегда дает лучшие результаты и уступает методу обратно-взвешенных состояний.
Однако, по мнению некоторых специалистов, сегодня большая часть документированной геологической информации не используется в полной мере и носит описательный характер. Но если включить ее в набор статистических процедур для определения ключевых геологических характеристик, то можно еще на этапе проведения исследований значительно повысить точность прогноза содержаний.
Угольная промышленность обладает одной особенностью, которая вынуждает геологов проводить более качественные изыскания и с точностью моделировать процессы смешивания различных углей. Этой особенностью является тот факт, что большинство угольных компаний продают сырье по коммерческим контрактам, которые предъявляют определенные требования к качеству и составу продукта. Причем за несоблюдение условий эти контракты предписывают весьма серьезные штрафные санкции.

Кодекс чести
Стоит упомянуть, что Россия в 2011 году приняла Кодекс НАЭН (Кодекс публичной отчетности о результатах геологоразведочных работ, ресурсах и запасах твердых полезных ископаемых), который базируется на международном шаблоне CRIRSCO. Кодекс НАЭН является основным документом, который определяет состояние минерально-сырьевых активов горных и геологоразведочных предприятий РФ при IPO, котировке акций на мировых торговых площадках, получении банковских кредитов и при совершении международных операций.
На сегодняшний день практически во всех добывающих странах приняты национальные кодексы отчетности, которые согласуются между собой, поскольку отвечают требованиям Объединенного комитета по международным стандартам отчетности о запасах (CRIRSCO).
Причина, по которой Россия была вынуждена разработать и принять Кодекс НАЭН, заключается в том, что российская классификационная система не входит в число обязательных биржевых документов.
Отчеты о минеральных ресурсах и запасах отечественных горных компаний оставались невостребованными на зарубежных фондовых и финансовых рынках. Предприятиям необходимо было дополнительно привлекать аудиторские компании и зарубежных компетентных лиц.
Инвесторы на мировом рынке капитала относились с недоверием к оценкам на основе местных документов, поскольку они были выполнены по российским стандартам отчетности. Аудиторы для подстраховки занижали уровень категоризации ресурсов и запасов, тем самым возможности капитализации предприятий уменьшались.
Таким образом, в нашей стране до принятия Кодекса НАЭН наблюдалась довольно несуразная ситуация — Россия, страна с огромным сырьевым потенциалом и ведущей ролью в развитии мирового горнопромышленного бизнеса, не имела своего института, компетентного в составлении Публичных Отчетов по международным стандартам.
Принятие Кодекса НАЭН положительно скажется на повышении деловой активности и капитализации горнодобывающих предприятий страны, что, в свою очередь, внесет свой вклад в реализацию «Стратегии развития финансового рынка России на период до 2020 года», принятую Правительством РФ еще в 2008 году.

Марина Семеновская.